El 27 de julio de 2026 entró en vigor la modificación europea del Reglamento de Inteligencia Artificial conocida como Digital Omnibus sobre IA. Entre sus cambios está una nueva redacción del artículo 4 sobre alfabetización en inteligencia artificial. Para las pymes, la conclusión no es que la formación haya dejado de importar: proveedores y responsables del despliegue deben seguir tomando medidas, pero el texto ya no les exige garantizar un nivel específico de alfabetización a cada persona. Conviene actualizar las explicaciones internas y mantener una respuesta proporcionada a los usos reales.
Qué cambió exactamente en el artículo 4
La modificación, contenida en el Reglamento (UE) 2026/1744, sustituye la redacción anterior por una obligación de adoptar medidas que apoyen el desarrollo de la alfabetización en IA del personal y de otras personas que traten con la operación y el uso de sistemas de IA en nombre de la organización. Esas medidas deben tener en cuenta los conocimientos técnicos, la experiencia, la educación y formación, el contexto de uso y las personas o grupos sobre quienes se emplean los sistemas.
El texto actualizado añade una precisión expresa: esa obligación no exige garantizar un nivel concreto de alfabetización de cada individuo. También prevé apoyo de la Comisión y los Estados miembros, especialmente para las pymes, y ejemplos prácticos que publicará la Comisión. El cambio reduce una lectura potencialmente rígida de «nivel suficiente», pero no borra el deber de actuar ni convierte el aprendizaje en una opción irrelevante.
La modificación se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea el 24 de julio de 2026 y, de acuerdo con su cláusula de entrada en vigor, comenzó a regir el 27 de julio. La obligación de tomar medidas de alfabetización ya se aplicaba desde el 2 de febrero de 2025. No confundas la fecha de inicio de la obligación con la entrada en vigor de la nueva redacción.
Qué no ha cambiado para una pyme
- La obligación se dirige a proveedores y responsables del despliegue de sistemas de IA, no solo a las grandes tecnológicas.
- El equipo que utiliza o gestiona un sistema por cuenta de la empresa sigue dentro del alcance descrito por el artículo 4.
- La respuesta debe considerar el contexto: una herramienta que redacta borradores no presenta las mismas necesidades que una que influye en decisiones relevantes sobre personas.
- La empresa sigue necesitando explicar y gestionar sus usos; la frase «no hay que garantizar un nivel individual» no equivale a «no hay que formar».
El artículo no impone un curso universal, una titulación determinada, un examen común ni una cantidad fija de horas. Por tanto, no es correcto prometer que un certificado, una sesión aislada o un documento genérico aseguran por sí solos el cumplimiento. Lo útil es poder mostrar que las medidas elegidas guardan relación con el uso, las personas y los efectos posibles. Una formación en IA adaptada al equipo puede combinar conceptos comunes con ejercicios distintos para quienes usan, supervisan o seleccionan sistemas.
Cómo adaptar el plan de alfabetización
1. Identifica a las personas y los sistemas
Haz una lista breve de sistemas utilizados o supervisados en nombre de la empresa. Incluye las funciones de quienes los operan, gestionan o revisan, sin recopilar datos personales innecesarios. Aclara si alguien externo participa en el proceso y bajo qué responsabilidad.
2. Describe el contexto y las consecuencias de error
Para cada uso, anota la finalidad, el tipo de tarea, los datos implicados y quién puede verse afectado por una salida incorrecta. Pregunta qué podría ocurrir si la respuesta parece convincente pero es falsa, si se divulga información o si una recomendación se acepta sin comprobación. Esta evaluación básica ayuda a priorizar esfuerzos; no sustituye otras obligaciones de protección de datos, seguridad o gestión de riesgos que puedan corresponder.
3. Ajusta las medidas al puesto
Quien usa un asistente para preparar borradores necesita saber qué datos no compartir, cómo comprobar afirmaciones y cómo corregir errores. Quien supervisa un flujo necesita reconocer excepciones, detenerlo y escalar incidencias. Quien selecciona o despliega una solución debe comprender finalidad, permisos, condiciones del proveedor y límites del sistema. La misma introducción general puede servir de base, pero no tiene por qué ser toda la medida.
4. Haz que el aprendizaje sea práctico
Trabaja con un ejemplo cercano a la actividad del equipo. Pide que detecten un dato inventado, distingan una sugerencia de una decisión autorizada o identifiquen qué información no debe introducirse. Dedica tiempo a preguntas: la incertidumbre sobre qué está permitido es una señal para mejorar instrucciones, no una razón para penalizar a quien consulta.
5. Revisa si las medidas siguen siendo adecuadas
Repite la revisión cuando se incorpora un sistema, cambia una tarea o se descubre un fallo. Una hoja de seguimiento sencilla puede recoger fecha, grupos destinatarios, contenido, responsable y cambios acordados. Es una buena práctica de gestión, no un formato ni un certificado que el artículo 4 imponga literalmente.
Un ejemplo para una empresa pequeña
Una medida inicial razonable puede combinar una instrucción sobre datos permitidos, una práctica para contrastar políticas y precios con la fuente oficial, un paso de revisión antes del envío y un canal para marcar errores. La automatización de procesos con IA solo debería ampliarse cuando el equipo pueda explicar esos controles. La persona responsable comprueba una muestra durante el piloto y actualiza la guía cuando cambian los servicios.
Si después la empresa pretende que el sistema recomiende condiciones individualizadas o ejecute acciones sin revisión, ya no basta con reutilizar la misma sesión. Debe valorar el nuevo contexto, quién podría verse afectado y qué controles hacen falta. La modificación de 2026 no convierte todos los casos en equivalentes ni elimina la necesidad de adaptar las medidas.
Qué revisar ahora y qué evitar
Actualiza las referencias al artículo 4 en materiales y políticas que describan un «nivel suficiente» individual como una meta legal obligatoria. Sustitúyelas por una formulación fiel: medidas para apoyar el desarrollo de alfabetización, adaptadas a los factores que enumera el Reglamento. No borres automáticamente los cursos, ejercicios o registros existentes; pueden seguir siendo útiles si responden a los sistemas y puestos actuales.
Comprueba también si el personal sabe a quién consultar, si las reglas sobre información sensible son claras y si alguien puede intervenir cuando una salida no es fiable. Prioriza usos que afectan a personas o procesos importantes y empieza por una medida alcanzable. Evita tanto la falsa tranquilidad («la nueva norma ya no pide nada») como la sobrerreacción («toda la plantilla debe obtener una acreditación idéntica»).
Et Tamimi Consulting puede ayudar a traducir estos requisitos en prácticas comprensibles para el equipo, con formación conectada a tareas y responsabilidades reales. Consulta la formación en IA para empresas y revisa qué contenidos encajan con tus usos.
Preguntas frecuentes
¿Se eliminó la obligación de alfabetización en IA?
No. El artículo 4 actualizado mantiene la obligación de adoptar medidas para apoyar su desarrollo, aunque aclara que no hay que garantizar un nivel específico de cada individuo.
¿La ley exige un curso o certificado concreto?
El artículo 4 no prescribe un curso universal, examen, certificado ni número fijo de horas. Las medidas deben considerar el contexto y las personas implicadas.
¿Desde cuándo rige la nueva redacción?
El Reglamento 2026/1744 se publicó el 24 de julio de 2026 y entró en vigor el 27 de julio de 2026.
¿Las pymes pueden esperar hasta 2027 para formar al equipo?
No deben confundir los plazos aplazados de ciertas reglas para sistemas de alto riesgo con la alfabetización, cuyas disposiciones ya se aplicaban desde febrero de 2025.
Fuentes oficiales
- Reglamento (UE) 2026/1744, texto oficial en español.
- Reglamento (UE) 2024/1689, Reglamento de Inteligencia Artificial.
- Comisión Europea: preguntas y respuestas sobre alfabetización en IA.
- Comisión Europea: alfabetización en IA y obligaciones del artículo 4.
Nota informativa: artículo de carácter general, no constituye asesoramiento jurídico. Comprueba el texto oficial y la aplicación a cada sistema y actividad antes de tomar decisiones.
